会社のニュース アンモナル冷凍とフッ素の冷凍間の選択の比較

製氷機械工業では、アンモナル冷凍およびフッ素の冷凍は論争の焦点いままで常にだった。冷凍方法の選択は経済的な、環境、社会的利益を最大にすることができる。この記事は客観的にアンモナル、フッ素の冷却剤およびアンモナルおよびフッ素の冷房装置の性質を分析し、適用状態、既存の問題を要約し、人々を助ける企業の2つの冷凍方法の研究の方向、これら二つの冷凍方法の明確な理解がある。理解に。

1. アンモナル冷却剤（R717）およびフッ素の冷却剤の特性の比較（R22およびR404A）

安全の点では:近年非常にアンモナル限界の適用、そしてアンモナル冷房装置の頻繁なニュースのexplosivenessにそして毒性に、人々ある特定の恐れのアンモナル冷房装置がある。フッ素の冷却剤の高い安全はフッ素の冷房装置の急速な開発の近年主な理由である。

環境保護:アンモナルのODPはゼロであり、GWPはまたゼロである。R404Aはより環境に優しい冷却剤であり、悪い環境パフォーマンスによるR22冷却剤は2020年の前に発展途上国適用を制限する。現在、企業の人々は積極的により環境に優しい代わりとなる冷却剤を捜している。

材質の適合性:アンモナルは湿気を含んでいるとき、銅張りにするために腐食性である。従って、銅および銅合金はアンモナル システムの管そして弁に使用することができない。システム装置材料の選択に一定の制限がある。フッ素の冷却剤に高い化学薬品および熱安定性があり、論理上すべての金属に腐食性ではない。水との相互作用:アンモナルの正当な含水量は0.2%よりより少しである。アンモナルは水で容易に溶けるので、水の微量があっても、フレオンのような「氷プラグ」の現われない、従ってパイプ・ライン・システムにアンモナル冷房装置を乾燥することは必要である。条件はフレオン程に厳密ではない。フレオンは水で分解しにくい従ってシステムに水があれば、氷の詰をもたらすことは容易である。通常私達にシステムでフィルター ドライヤーがある。オイルとの相互作用:現在、アンモナルと混和性の場合もないアンモナル冷房装置の潤滑油は鉱油である。油分離器のような装置およびオイルのコレクターは通常自動か手動制御によって圧縮機に潤滑油を戻すために取付けられている。R404Aは鉱油およびアルキルベンゼン オイルと混和性ではない、しかしポリエステル オイル（POE）と混和性である場合もある。但し、高温で（およそ50°C）は、そこに不溶解性の成層であり、R22はまた潤滑油でわずかに溶ける。従って、大規模なフッ素の冷房装置は通常オイルおよび石油貯留層が装備されている。R404Aを一例として取りなさい。2つの圧縮機間の相違は冷却剤だけである。同じ蒸発の温度の下でR717、R22およびR404Aの冷却容量を比較しなさい（- 10°C）の凝縮温度（45°C）、液体にsubcooling （0K）および吸引過熱する（10K）。アンモナルに冷却容量、警察官およびマス フローの点ではフッ素よりより多くの利点がある。但し、R717の排気温度はシステム コンポーネントのコンフィギュレーション必要条件を高めるR404A、およびR22のそれより大いに高い。アンモナルにアンモナルによりよい冷凍容量があることを示すフッ素の単位固まりごとの大いにより大きい冷凍容量がある。但し、蒸発の温度が-33.33℃に達するとき、アンモナルのゲージ圧は0である。否定的な圧力の下でシステム働きを避けるためには、アンモナルは蒸発の温度が-33.33°C.の上にあるシステムのために一般に使用される。

2. システムの複雑さ

管の製氷機アンモナル冷凍はポンプ供給システムである。アンモナル冷房装置で使用されるミネラル潤滑油がアンモナルと混和性ではないのでアンモナルがオイル システム非常に複雑であるようにシステムのオイルのリターンを保障し、システム温度を減らすために、アンモナル システムは油分離器、オイルのコレクターおよび他の装置のために不可欠である。これらはアンモナル システム、多くの補助機械巨大に、複雑なパイプライン、多くの弁、複雑な構造および長い工事期間をさせる。フッ素 システムに密集した構造、小さい足跡および少数の付属品がある。単位の構成は非常に完全であり、ほとんどは単位の製造者の工場で完了することができる。

3. 設備投資

アンモナル システムは圧縮機を含む多くの装置を、主に、蒸化器、コンデンサー、油分離器、高低圧力貯蔵タンク、インタークーラー、recoolers、アンモナル分離器、低圧の循環タンクおよび緊急アンモナル排出装置含んでいる。、多くの現地の設置作業負荷に終るエア・ベント、オイルのコレクター、アンモナル ポンプおよび対応する弁の部品およびバイパス弁、等。フッ素 システムの主要な装置は圧縮機、蒸化器、コンデンサー、油分離器、オイルのコレクター、gas-liquid分離器、液体の貯蔵所および対応する弁、等含んでいる。通常、引き継いでが便利であるフッ素 システムは銅の管または鋼管を使用する。、管のレイアウトは簡単であり、管の消費はアンモナル システムのそれよりより少しである。アンモナルおよびフッ素の冷凍装置の投資の費用は装置の質および制御方式の同じレベルにある。小さい低温貯蔵（圧縮機50Hpよりより少なく）のために、フッ素の価格はアンモナル装置のそれより低い10%以上ある。大きく、中型の低温貯蔵の価格はほとんど同じである。輸入されてまたは輸入された内政上組み立てられたフッ素の冷凍装置が使用されれば、30%以上安くより輸入されたアンモナル冷凍装置、しかし国内アンモナル冷凍装置より高い20%-30%であり。

4. オートメーションのある程度

国内アンモナル システムの弁が弁材料、プロセス用機器および加工技術によって影響されるので、アンモナル システムの弁の漏出問題は深刻であり、自動制御の高度を達成することは困難である。専門にされた人員は24時間管理（ノートに要求される:また自動化されたアンモナル貯蔵があるが、彼らは比較的少数である）。フッ素 システムはさまざまな部品の成長したプロダクトそして安定した性能による非常に統合された、比較的安定した自動制御を実現して容易で基本的にシステムの不在時操作を実現する。大気環境がフレオンの冷却剤の危険が原因で、フッ素の冷凍の使用は近年制限されてしまった。従って、積極的に多くを捜して理想的な冷却剤はフッ素の冷凍の開発の方向である。人々はフレオンの代わりとなる冷却剤の調査の肯定的な進歩をした。R22を取り替えるよりよい冷却剤がR407C、R410AおよびR32であることを何人かの専門家および学者は指摘した。

結論

冷却剤の特徴および現在の適用特徴からのアンモナルおよびフッ素の冷却剤の利点そして不利な点の比較分析はアンモナル冷凍によりよい冷凍の性能がある、アンモナルの毒性そして危険は私達がならない、従って私達は研究を続け、アンモナル冷房装置の客観的な問題を改善する必要があるものである考慮しなければことを示し。フッ素の冷凍のよりよい安全そして簡易性は小-中型の低温貯蔵で広く利用されて、大規模な開発の方にまた傾向がある。但し、大気環境へのフレオンの危険は注意をに払われなければならない。従って、それはまだより理想的な冷却剤を見つけることである。未来の研究の焦点そして方向。